〈編輯語〉卡爾‧馬克思(Karl Marx) 在現代是一位極具爭議性的人物，他的理論學說直接促成當代共產政權的建立，在政治、經濟、社會、法律、文化、藝術等層面帶來深刻的影響。今年適逢馬克思誕生兩百周年，台灣歐洲聯盟研究協會舉辦馬克思誕生200週年的研討會，回顧過去，也展望馬克思的理論在未來的可能發展。本網站每一星期更新一篇本書所包含之論文前言，欲覽完整版，請點閱此處。
一、前言
謝宏仁
倫敦這個大城，整年之中有四分之一的時間籠罩在霧裡。濕冷的氣候，時間也變得慵懶，一整天彷彿要經過36個小時才會結束，特別對於那些窮苦的家庭而言，這是漫長、難捱，卻又無可奈何的時光。
1849年8月，被巴黎市政府驅逐之後，馬克思 一家流亡到英國倫敦。在倫敦，馬克思與由霍勒斯‧格里利（Horace Greeley）於1841年創辦的《紐約論壇報》（又名《紐約每日論壇報》（New York Tribune），簡稱《論壇報》）維持了一段僱傭關係。在1851年時，歐洲特派記者查爾斯‧達納（Charles Dana）寫信給流亡倫敦的馬克思，希望馬克思考慮作為該報的海外通訊員，並為《論壇報》撰文。馬氏欣然同意，也滿意於每篇一英鎊的價碼，就此開始長達十年的合作關係。在這段歲月裡，馬克思共有487篇文章獲得稿酬，其中大多數都以頭條文章出現。但因為馬克思身體欠佳，當中不少文章由恩格斯捉刀代打，特別是與軍事相關的文章。經過一段不算短的時間，馬氏逐漸地不滿Greeley在政治上採取保守姿態，雙方不合的情況日漸加劇，於1861年時，Greeley終於請達納下逐客令。1862年3月，Dana寫信給馬克思，聲稱美國內戰的大小消息已經占據報紙的所有篇幅，讓他不要再寄送文章。至此，雙方的合作正式宣告結束（Sperber, 2014）。
本文以馬克思在一八五○年代居住於倫敦，且身為《論壇報》的歐洲通訊員，並發表於該報紙的論文為主要範疇。這些短文悉數收錄於《馬克思恩格斯全集》（Marx and Engels, 1956-1983）。換句話說，馬克思在倫敦的這段時間裡，他要如何看清中國，引起筆者謝某的興趣，相信不少人也同感興趣，特別是在這個值得紀念的日子，馬克思誕生200週年。是故，筆者嘗試和他對話，期待能夠瞭解馬克思身處在經常濃霧瀰漫的倫敦，眼中所見的十九世紀中葉的中國，到底呈現出什麼模樣。首先，讓我們先檢視1853年6月14日，刊登於《紐約論壇報》的一篇社論，藉以瞭解馬克思是如何看待當時的中國。以下的分析先以〈中國革命和歐洲革命〉為本，並將討論細分為幾個部分，逐一檢視，再尋找該刊發行之後，馬克思在該報所發表的文章，並加以討論。〈中國革命和歐洲革命〉，應該算是相對而言較早（或者是最早）的評論，至少就《馬克思恩格斯全集》所收錄的文章算是較早的。
本文結構如下：首先，略述〈中國革命和歐洲革命〉一文的主旨，並分為三個小節：包括文化衝突、產業競爭，與中國南方官員貪污同英國霸權之間的關係。第二，整理《紐約每日論壇報》關於馬克思對中國的看法，討論四個主要議題，分別是：非法商品鴉片、戰爭為快速致富法、馬氏對中國小農經濟與家戶生產制的看法，英國霸權支持者《經濟學家》（經濟學人Economist）等。第三，馬克思在字裡行間屢次抨擊帝國主義，指謫英國王室與政府的虛偽。表面上，英國王室高舉「自由貿易」之大纛，但經常（或總是）以武力為後盾，迫使他國不得不與之「貿易往來」，藉此大賣特賣合法或非法的商品。最後，總結本文的發現。
1849年8月，被巴黎市政府驅逐之後，馬克思 一家流亡到英國倫敦。在倫敦，馬克思與由霍勒斯‧格里利（Horace Greeley）於1841年創辦的《紐約論壇報》（又名《紐約每日論壇報》（New York Tribune），簡稱《論壇報》）維持了一段僱傭關係。在1851年時，歐洲特派記者查爾斯‧達納（Charles Dana）寫信給流亡倫敦的馬克思，希望馬克思考慮作為該報的海外通訊員，並為《論壇報》撰文。馬氏欣然同意，也滿意於每篇一英鎊的價碼，就此開始長達十年的合作關係。在這段歲月裡，馬克思共有487篇文章獲得稿酬，其中大多數都以頭條文章出現。但因為馬克思身體欠佳，當中不少文章由恩格斯捉刀代打，特別是與軍事相關的文章。經過一段不算短的時間，馬氏逐漸地不滿Greeley在政治上採取保守姿態，雙方不合的情況日漸加劇，於1861年時，Greeley終於請達納下逐客令。1862年3月，Dana寫信給馬克思，聲稱美國內戰的大小消息已經占據報紙的所有篇幅，讓他不要再寄送文章。至此，雙方的合作正式宣告結束（Sperber, 2014）。
本文以馬克思在一八五○年代居住於倫敦，且身為《論壇報》的歐洲通訊員，並發表於該報紙的論文為主要範疇。這些短文悉數收錄於《馬克思恩格斯全集》（Marx and Engels, 1956-1983）。換句話說，馬克思在倫敦的這段時間裡，他要如何看清中國，引起筆者謝某的興趣，相信不少人也同感興趣，特別是在這個值得紀念的日子，馬克思誕生200週年。是故，筆者嘗試和他對話，期待能夠瞭解馬克思身處在經常濃霧瀰漫的倫敦，眼中所見的十九世紀中葉的中國，到底呈現出什麼模樣。首先，讓我們先檢視1853年6月14日，刊登於《紐約論壇報》的一篇社論，藉以瞭解馬克思是如何看待當時的中國。以下的分析先以〈中國革命和歐洲革命〉為本，並將討論細分為幾個部分，逐一檢視，再尋找該刊發行之後，馬克思在該報所發表的文章，並加以討論。〈中國革命和歐洲革命〉，應該算是相對而言較早（或者是最早）的評論，至少就《馬克思恩格斯全集》所收錄的文章算是較早的。
本文結構如下：首先，略述〈中國革命和歐洲革命〉一文的主旨，並分為三個小節：包括文化衝突、產業競爭，與中國南方官員貪污同英國霸權之間的關係。第二，整理《紐約每日論壇報》關於馬克思對中國的看法，討論四個主要議題，分別是：非法商品鴉片、戰爭為快速致富法、馬氏對中國小農經濟與家戶生產制的看法，英國霸權支持者《經濟學家》（經濟學人Economist）等。第三，馬克思在字裡行間屢次抨擊帝國主義，指謫英國王室與政府的虛偽。表面上，英國王室高舉「自由貿易」之大纛，但經常（或總是）以武力為後盾，迫使他國不得不與之「貿易往來」，藉此大賣特賣合法或非法的商品。最後，總結本文的發現。
